Cina e Russia sono avanti nel recupero e nella ricerca sugli UFO?

“Abbiamo solo da aprire gli occhi e guardare il cielo per ricordarci che ci sono più cose nell’universo di quanto possiamo comprendere.” Donovan Rossetto

La settimana scorsa, un ex scienziato senior della Defense Intelligence Agency è diventato il decimo ex funzionario governativo, ufficiale militare o scienziato ad affermare (o suggerire ) pubblicamente che il governo degli Stati Uniti ha recuperato almeno un UFO.

La stragrande maggioranza di questi individui sostiene inoltre che il governo ha trasferito l’imbarcazione recuperata ad appaltatori della difesa per analisi tecniche e scientifiche.

Separatamente, fonti intervistate dal giornalista investigativo Michael Shellenberger affermano che gli appaltatori della difesa stanno studiando una dozzina o più di UFO recuperati. Tutte le fonti di Shellenberger sostengono che l’eccessiva segretezza ostacola una comprensione completa dell’enigmatica tecnologia degli oggetti recuperati.

Inoltre, una vasta rete di fonti ha detto a Shellenberger che almeno 30 informatori che hanno familiarità con questi presunti tentativi di recupero e analisi degli UFO hanno fornito testimonianze al Congresso, all’ufficio di analisi sugli UFO del governo degli Stati Uniti incaricato dal Congresso e agli organi di vigilanza investigativa che supervisionano il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti e Comunità dell’intelligence.

È importante sottolineare che l’ispettore generale della comunità dell’intelligence ha ritenuto le accuse principali del principale informatore sugli UFO ” credibili e urgenti “.

Inoltre, l’informatore, ex funzionario dell’intelligence e veterano dell’aeronautica americana David Grusch è rappresentato dal primo ispettore generale della comunità dell’intelligence . Questo avvocato di alto profilo, ora in uno studio privato, sedeva in primo piano dietro Grusch durante un’udienza straordinaria del Congresso il 26 luglio .

Come ha affermato recentemente il deputato Mike Gallagher (R-Wisc.), membro del comitato permanente ristretto sull’intelligence della Camera, le nuove protezioni messe in atto dal Congresso hanno portato a “tutti i tipi di [informatori sugli UFO] che escono allo scoperto”.

Questi individui, ha detto Gallagher, stanno dicendo agli investigatori del Congresso che “hanno fatto parte di questo o quel programma [UFO]”, dando luogo a “una serie di conversazioni piuttosto intense”.

Come ha affermato il vicepresidente del Senate Intelligence Marco Rubio (R-Fla.) , una delle due sorprendenti possibilità è ora a portata di mano.

O dozzine di individui credibili stanno gradualmente rivelando “la più grande storia della storia umana”, oppure un numeroso gruppo di funzionari governativi di alto livello in possesso di autorizzazioni di massima sicurezza è “pazzo”.

Riflettendo sulla statura delle persone che hanno parlato al Congresso, Rubio ha chiesto retoricamente: “Che incentivo avrebbero così tante persone, con quel tipo di qualifica – queste sono persone serie – a farsi avanti e inventare qualcosa?”

In effetti, date le sanzioni per aver rilasciato false dichiarazioni alle agenzie investigative, è improbabile che questi individui – alcuni dei quali affermano di avere una conoscenza diretta e di prima mano del presunto recupero degli UFO e degli sforzi di ingegneria inversa – stiano partecipando a un sofisticato sforzo di disinformazione.

Quindi, numerosi funzionari governativi di alto livello sono delusi e fanno false affermazioni di conoscenza diretta degli UFO agli investigatori? Un caso così grave di contagio sociale equivarrebbe a uno sviluppo preoccupante e straordinario.

Inoltre, anche se dozzine di alti funzionari sono davvero “pazzi”, sono comunque riusciti in qualche modo a convincere i membri chiave del Congresso a trattare le loro straordinarie accuse con la massima serietà.

A luglio, il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer (DN.Y.), insieme ad un gruppo bipartisan di altri cinque senatori, ha introdotto una notevole legislazione relativa agli UFO.

Dopo aver riferito che anche Cina e Russia potrebbero aver recuperato degli UFO, il linguaggio nella legislazione che allude al “crescente potenziale di sorpresa tecnologica da parte di avversari stranieri” assume un significato particolare .

Mentre i dettagli esatti del recupero degli UFO stranieri e degli sforzi di reverse engineering rimangono oscuri, Grusch ha descritto una “Guerra Fredda pubblicamente sconosciuta sul materiale fisico recuperato e sfruttato – una competizione con avversari quasi pari nel corso degli anni per identificare gli incidenti/atterraggi degli UAP e recuperare i reperti”, materiale per lo sfruttamento/ingegneria inversa per ottenere vantaggi asimmetrici nella difesa nazionale”.

Secondo il colonnello in pensione dell’esercito americano Karl Nell, che prestò servizio al fianco di Grusch in una prima iterazione degli sforzi contemporanei di analisi sugli UFO del governo degli Stati Uniti, “l’affermazione [di Grusch] riguardante l’esistenza di una corsa agli armamenti terrestri avvenuta nella sub-rosa negli ultimi 80 anni si concentrava su tecnologie di reverse engineering di origine sconosciuta sono fondamentalmente corrette”.

Queste accuse, da parte di due ex funzionari di alto rango della difesa, insieme a rapporti investigativi indipendenti, sollevano una serie di domande e problemi di sicurezza nazionale.

E chiaramente il Congresso sta prestando attenzione. La legislazione guidata da Schumer, ad esempio, definisce “intelligenza non umana” come “qualsiasi forma di vita non umana intelligente e senziente, indipendentemente dalla natura o dall’origine ultima che può essere presunta responsabile” degli UFO.

In particolare, il termine “intelligenza non umana” appare due dozzine di volte nella legislazione, insieme a frequenti riferimenti a “prove biologiche di intelligenza non umana”.

Criticamente, la legislazione proposta da Schumer definisce i programmi UFO “legacy” proprio come sostengono gli informatori: qualsiasi governo o settore privato “cerca di raccogliere, sfruttare o decodificare tecnologie di origine sconosciuta o esaminare prove biologiche di intelligenza non umana vivente o deceduta”.

Altrettanto importante è che il progetto di legge rispecchia le accuse degli informatori secondo cui gli UFO recuperati sono ora nelle mani degli appaltatori della difesa. Se approvato così come redatto, il disegno di legge richiederebbe che “tutti gli [UFO] recuperati e le prove biologiche di intelligenza non umana che potrebbero essere controllate da persone o entità private” siano consegnati al governo degli Stati Uniti “nell’interesse del pubblico”. Bene.”

Una sezione diversa della stessa legislazione, sponsorizzata anche dal Sens. Gillibrand (DN.Y.) e Rubio, offre uno sguardo intrigante sui programmi descritti dagli informatori.

Oltre a porre fine immediata a qualsiasi tentativo di recupero di UFO e di ingegneria inversa non dichiarata, la legislazione Gillibrand-Rubio descrive, in un certo dettaglio, i tentativi di recupero (“catturare, recuperare e mettere in sicurezza [UFO]”), lo studio scientifico (“analizzare [recuperati] UFO] allo scopo di determinare proprietà, composizione materiale, metodo di fabbricazione, origine, caratteristiche, applicazione d’uso, prestazioni, modalità operative”), sicurezza e controspionaggio (“gestione e fornitura di sicurezza per proteggere le attività e le informazioni relative agli [UFO] da divulgazione o compromissione”) e sforzi di reverse engineering (“replicazione della tecnologia [UFO] o delle prestazioni basate sull’analisi dei materiali o delle informazioni dei sensori e dell’osservazione associati agli [UFO]”).

Di particolare interesse, la legislazione allude all’esistenza di forme altamente avanzate di propulsione derivate da UFO recuperati e basate su “tecnologie diverse dai propellenti chimici, dall’energia solare o dalla spinta ionica elettrica”.

Curiosamente, a seguito di un briefing riservato dell’ispettore generale del Dipartimento della Difesa sugli UFO questa settimana, il rappresentante Eric Burlison (R-Mo.) ha dichiarato: “Sembra… qualcuno ha scoperto qualcosa – qualche forma avanzata di propulsione o tecnologia – che potrebbe effettivamente cambiare tutte le nostre vite.”

Se davvero esistesse, tale tecnologia potrebbe comportare nuovi pericoli o risolvere numerose sfide globali . Ma come sottolinea la legislazione Gillibrand-Rubio nella sezione “ Sense of Congress ”, la straordinaria segretezza che circonda gli UFO recuperati sta creando “tubi da stufa tecnologici e di sicurezza” che potrebbero minacciare il “leader globale della nazione nelle tecnologie avanzate critiche”.

Marik von Rennenkampff ha lavorato come analista presso l’Ufficio per la sicurezza internazionale e la non proliferazione del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, nonché come incaricato dell’amministrazione Obama presso il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.